5 istorijskih mitova
Verovatno niste mnogo razmišljali o ovome, ali ima nekih istorijskih činjenica koje su neistinite, ili nedovoljno objašnjene, a svugde ih koristimo i pozivamo se na njih. Za početak ću dati 5 istorijskih mitova koje sam našao na jednom Ruskom sajtu, a kasnije ću nastaviti...
1. Eva je pojela jabuku?
Jabuka je korisno voće, mada poznata kao "zabranjeno" zbog priče o Evi koja ju je navodno pojela i lišila nas rajskog života. Ali, pažljiv čitalac je mogao da primeti da nigde u bibliji plod nije nazvan jabukom. Naravno, mogla je da bude i jabuka, ali isto tako i mango, kajsija, šljiva, ili bilo koje drugo voće.
2. Walt Disney je nacrtao Mickey Mouse-a?
Veruje se da je jednog od najpoznatijih crtanih junaka - Mickey Mouse-a nacrtao sam Walt Disney. E pa nije tako, Mickey je bio nacrtan od strane Diznijevog animatora No1, Ub Iwerks-a! Bio je poznat po tome što je neverovatno brzo crtao. Prvi film o Mikiju koji je napravljen zahtevao je 700 slika dnevno, a završen je za svega dve nedelje!
3. Van Gogh je sebi odsekao uvo?
Veliki, no siromašni umetnik Van Gogh (koji je za života prodao samo jednu sliku), neposredno pred samoubistvo odsekao je sebi deo leve ušne školjke. Bolno, ali ne tako kao što se čini.
4. Napoleon je bio nizak?
Mnogi veruju da su ambicije Napoleona bile neka vrsta kompenzacije za njegov mali rast. Ali, nadimak "Mali kaplar" je vezan za visinu od 168cm, što je čak i više od prosečne visine tog vremena! Zašto su ga onda tako zvali? Njegov nadimak je bio šala na račun niskog čina. Napoleon je postao imperator, ali se nadimak nije promenio.
5. Magelan je obišao svet?
Svi znaju dve stvari vezane za Magellan-a: Da je obišao svet i da je tokom tog putovanja ubijen na Filipinima. Jedna činjenica isključuje drugu. Tačnije, Magelan je bio tačno na pola puta kad je ubijen, njegovo putovanje dovršio je Juan Sebastian Elcano, njegov zamenik.
Pozdrav,
dopada mi se tvoj tekst.
Ja sam Slobodan ispred casopisa Mladi Reporter: http://www.scribd.com/MladiReporter
Zanima me da li bi zeleo da objavimo ovaj clanak u nasem casopisu (ti ces naravno dobiti otstampane primerke) ?
Moj mail je: s.boban016@gmail.com
Autor Slobodan — 14 Dec 2009, 13:54
Ohoho, pocele i ponude.:) Za Diznija sam znala, radila sam ga tokom citavog semestra iz nekog predmeta (slatke muke), ali za ostalo nisam...
Autor barbie86 — 14 Dec 2009, 14:58
Неке сам ствари знала, неке не. Чекам и наставак :)
Autor mesecina — 14 Dec 2009, 15:09
E pa dobro, bitno je da si nesto novo saznala :-) Meni je najinteresantnije za Napoleona...
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 15:10
Mesecina, bice uskoro nastavak, drago mi je da su informacije interesantne :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 15:33
e, Sopran , svaka cast - eto dobio si i ponudu :) strava :)
a postovi su ti kao uvek zanimljivi !
pozdrav!
Autor nastasja — 14 Dec 2009, 15:40
Hvala, trudim se da budu sto zanimljiviji, i da ovde provedeno vreme bude kvalitetno! :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 15:50
To je kroz vijekove bila igra gluvih telefona. Za stotinjak godina ko zna kakve će priče kružiti.
pozdrav
Autor mandrak72 — 14 Dec 2009, 16:30
Vidis, ima tu istine, jedino ako tog momenta nije zapisano pa prenoseno tolike godine... Sto se tice Mickey-a, to je vec novija istorija tako da mozemo potvrditi kao cinjenicu, napoleona su verovatno izmerili, a magelan je ubijen na filipinima tako da je i to tacna informacija, sto nam govori da je jedino apstraktno vezano sa adamom i evom, i eventualno van gogh-om.
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 16:35
Ovo za Magelana smo ucili u skoli... Tako da nije novo....
Ali zanimljiv post.
Pozdravljam:)
Autor behappy — 14 Dec 2009, 16:54
Dobro, znaci da je potvrdjena informacija :-) Svi smo znali po nesto, ali ne sve :-)
Pozdrav
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 16:57
Odlična zapažanja, nastavi u tom stilu! Jerdino za Napoleona može biti da je bio niži, jer sam u dvorcu Fonteblo videla spavaću sobu i krevet na kome je spavao Napoleon, dužine jedva 1,5 metar...pitala sam d ali je to sofa, fotelja...ne, nego krevet, rekoše...
Autor sanjarenja56 — 14 Dec 2009, 17:16
Hmmm, moguce mada je 10, 15cm lako prevideti kod kreveta, a kod covekove visine mnogo znace. Ne znam, mozda su vam rekli i tacnu duzinu, ja se samo pozivam na podatke sa svog clanka :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 17:43
Ma rekli su, jer smo svi bili zapanjeni...ali ko bi sve zapamtio!
Autor sanjarenja56 — 14 Dec 2009, 18:27
Informacija koju ja imam je verovatno tacna zato sto je ceo clanak o cinjenicama, ne verujem da bi nego napravio clanak o tome da ne zna sto posto o cemu se radi... Ali, nikad se ne zna, moracemo to da proverimo :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 18:30
@Sanjarenja,
"...The British Tory press sometimes depicted Napoleon as much smaller than average height and this image persists. Confusion about his height also results from the difference between the French pouce and British inch—2.71 and 2.54 cm respectively; he was 1.7 metres (5 ft 7 in) tall, average height for the period, sometimes quoted as 1.68 metres (5 ft 6 in)."
Izvor: Wikipedia
Dakle, moja informacija je ipak tacna :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 18:35
Samo cu reci: SVAKA CAST!!!
I samo napred!!!!!
Autor ~KajA~ — 14 Dec 2009, 18:37
Sopran87, ne sumnjam, verovatno je rado spavao savijen :)) Na onako malom krevecu nije mogao da se ispruži-..
Autor sanjarenja56 — 14 Dec 2009, 19:00
Hvala Kajo! :-)
Sanjarenja, mozda je bio krevet na razvlacenje, verovatno je covek bio ekonomican :-)
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 19:11
Zanimljivo, volim da čitam takve stvari, hvala
Autor poluuspavanka — 14 Dec 2009, 19:19
Da li je kod Eve bila u pitanju hranjivost jabuke ili nesto drugo! Ne mogu bas da se setim istine :=)) Crvenim!
Autor bokikojic — 14 Dec 2009, 19:21
Nema na cemu poluuspavanko, ja volim da pisem ovakve stvari :-) Potrudicu se da bude sto vise...
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 19:22
Bokikojic, zasto crvenis? :-) Ne znam sta je bilo u pitanju, ali sam siguran da je svakako voce bilo neprskano :-) Sta god da je jela!
Autor sopran87 — 14 Dec 2009, 19:24
Ја ћу само на прво да се осврнем: уопште није била у питању јабука, већ смоква, а што дознајемо касније у Светом Писму, где је Господ проклиње. Такво је право и правилно тумачење. Ово је већ нечија слободна интерпретација. Поздрав!***
Autor pricalica — 14 Dec 2009, 21:35
Jako zanimljiva prica.... Dopada mi se o cemu pises.....
Autor sanja2106 — 16 Dec 2009, 12:10
Drago mi je da je tako, i meni se sivdjaju tvoje misterije :-)
Autor sopran87 — 16 Dec 2009, 15:36